作者 \ 郑录军、孙军、姜全、曹国栋、魏伟、段赛赛、尹佳琪

摘要:中国红色金融与军事是辩证统一的，二者有着共同的理论基础和时代背景，互为基础、相伴而生、共同发展。红色金融不仅为人民军队直接提供资金支持，还通过促进根据地经济建设、巩固民主政权，进而为人民军队提供稳定的战略后方；军事胜利则为红色金融提供了可靠的发展空间。中国共产党充分发挥红色金融与军事的协同作用，经过艰苦卓绝的斗争，最终取得了新民主主义革命的胜利。本文在梳理红色金融历史文献和学术界研究成果的基础上，对红色金融与军事的上述辩证关系进行了分析和论证。

一、引言

 （一）研究背景及意义。

当今世界百年未有之大变局加速演进，新冠肺炎疫情对国际政治格局产生深刻影响，我国周边安全形势不确定性、不稳定性增大。在这种形势下，研究红色金融与军事关系，汲取红色金融支持人民军队军事胜利的宝贵经验，对当前金融如何支持国防和军队建设现代化和跨越式发展、全面贯彻和落实习近平强军思想，有着重要的参考意义。

（二）文献综述及研究思路。

当前尚无专门研究“红色金融与军事关系”方面的成果。在大多数“红色金融”与“军事”发生交集的场合，“军事”只是负责为“红色金融”提供背景基础。因此，研究“红色金融与军事关系”具有首创性和独创性。开展这方面研究，不仅可以弥补红色金融研究领域的空白；而且以史为鉴，可以激励我们“不忘初心、牢记使命”，继承、发扬老一辈革命传统，做好新时代金融工作。

二、红色金融与军事的辩证统一关系

从红色金融的起源与发展历程来看，中国共产党创建的红色金融天然带有支持人民军事、服务人民军队军事斗争的属性。红色金融与军事的关系是辩证统一的，是共同发展、互为基础的。

（一）马克思主义是红色金融与人民军队的共同理论基础。

关于金融与军事的关系，马克思在《资本论》中指出，“军事需求具有多样性、波动性和流动性等特点，国家只有采取货币形式供给军队，才能适应军事需求特点，满足军队各方面的需要”。1891年恩格斯在《法兰西内战》导言中指出，巴黎公社“未能没收法兰西银行、掌握货币控制权”这一事关革命成败的行为是严重的政治错误。可见，马克思主义是中国共产党创建红色金融和人民军队的共同理论基础。

（二）工农运动是红色金融与人民军队的共同时代背景。

中国共产党领导下的红色金融萌芽是在农民运动中产生的。党在农民运动中的金融政策，体现在建立农民银行、发行货币、实行低利借贷上。

（三）红色金融发展与人民军队军事胜利互为条件。

中国红色金融从1921年农民运动时期踽踽起步。在土地革命战争、抗日战争和解放战争的不同时期，党先后在江西瑞金建立国家银行、在各根据地建立多种形式的红色金融机构。这些红色金融不仅直接为人民军队提供军政开支，还通过货币斗争、发放信贷支持根据地经济建设，从而为人民军队提供了稳定战略后方。这都为人民军队的军事胜利奠定了基础。反之，军事胜利则为红色金融提供了安全保障和稳定发展的外部条件。红色金融与军事的这种和谐共生关系，为中国共产党最终取得新民主主义革命胜利做出了重大贡献。

三、红色金融保障了人民军队的军事胜利

兵马未动，粮草先行。军事战争内在表现为政治的延续，外在表现为兵力和战略物资的消耗。中国共产党创建红色金融的首要任务，是通过发行红色货币，支持人民军队军事开支、保障物资供给，争取革命胜利。此外，红色金融通过信贷支持根据地经济发展、通过货币斗争保障了根据地物资安全，从而为人民军队军事发展提供一个可靠的战略后方。

（一）红色金融直接为人民军队提供军政开支。

土地革命时期，红军军费主要来源于打土豪筹款和作战缴获，随着军事开支不断增长，打土豪筹款越来越困难、加之财政收入补给军费支出难以为继，建立红色金融机构来保障军事供给就成为迫切需要。

（二）促进根据地经济发展，巩固根据地民主政权。

为了反击敌人围剿、保障军政供给、改善人民生活，在“发展经济，保障供给”思路的指导下，各根据地开展了各种各样的生产运动，一手抓军事、一手抓经济。各红色金融机构通过发放农工商贷款支持根据地经济发展、巩固根据地政权，进而为人民军队提供一个可靠的战略后方。

1、发放农业贷款，促进农业生产；

2、发放工商业贷款，促进商品生产与流通。

（三）开展货币斗争，保障根据地物资安全。

1、反抗日伪货币的物资掠夺；

2、反击法币的物资掠夺；

3、反击假币的物资掠夺。

四、军事胜利促进了红色金融发展

中国红色金融能否发展、货币斗争能否胜利，从根本上说取决于军事斗争能否胜利。只有军事斗争不断取得胜利，才能为红色金融发展提供安全的环境、才能不断扩大红色金融的信用。可以说，人民军队的军事力量是战争环境下红色金融得以生存和发展的必要条件，是决定红色金融前途的最重要因素。

（一）军事胜利可为红色金融提供可靠的外部环境。

红色金融的存在和发展是以一定的安全空间为基础的，这恰恰需要军事力量的保障。

（二）军事胜利可促进红色金融生产效率。

军事胜利所缴获敌方的制钞设备和获取的技术，可大大改善红色金融生产工艺；军事胜利打破敌方的经济封锁，有益我方购买印钞设备和特殊油墨、纸张等原材料；军事胜利还有助于引进金融管理人才。

（三）军事胜利可为红色货币信用提供保证。

货币信用的背后是国家信用，红色货币信用的背后是民主政权的信用。

（四）军事胜利推动红色金融逐步融合、直至统一。

当根据地打破了敌人分割包围的格局、逐渐连成一片时，客观上需要改变原来分散发行的货币体制，建立起能适应连片根据地市场需要的货币制度，这就产生了区域本位币制度。随着解放战争在全国范围内取得胜利，红色货币就从从区域本位走向全国统一。

五、结论与启示

中国红色金融与军事以马克思主义理论为指导，同根而生、相辅相成。红色金融以其肩负的特殊使命，通过货币发行、发放贷款和货币斗争，保证了人民军队的军费和物资供应，为人民军队军事胜利打下了坚实的基础。反之，“枪杆子”也保护了“钱袋子”。军事胜利为红色金融提供的稳定外部环境，是战争条件下红色金融生存与发展的必要保障。军事形势发生变化，对红色金融的要求也随之变化。红色金融需要与根据地经济建设、人民军队军事斗争互相促进、共同发展。这种辩证统一的关系，对我国新形势下金融工作带给许多有益启示。

（一）金融工作要坚持马克思主义理论，坚持党的领导。

中国红色金融是马克思主义与中国实践相结合在金融领域的具体表现。在革命战争年代，红色金融坚持马克思主义金融思想、坚持党的领导，积极服务于军事斗争这条主线，助力中国共产党领导的新民主主义革命取得胜利。眼下我国的金融发展面临着异常复杂的国际环境。我国金融改革和发展要顺利进行，同样需要坚持马克思主义理论、坚持党的领导。我们要在习近平新时代中国特色社会主义思想指导下，认真贯彻落实“总体国家安全观”战略要求，坚守金融工作正确站位，以务实态度和创新思维来贯彻党的金融政策，积极支持现代化国防和军队建设，推动中国特色社会主义事业不断前进。

（二）掌控金融主导权，是经济命脉免受外来干涉的前提。

谁控制了金融，谁就掌握了经济发展权、物资保障权，在很大程度上就决定了军事发展走向、甚至革命能否成功。鲁西银行、北海银行所属的根据地政府，通过开展一系列货币斗争、实施物资管控政令、坚持红色货币本位币地位，建立了独立的金融体系，垄断了货币发行权，从而有效促进了根据地经济发展、有力保障了军政开支。从现实情况看，没有货币发行权的国家都是小国经济体。我国属于大国经济，必须掌控自己的铸币权和金融主导权。在国际金融存在霸权主义的形势下，我国资本市场开放要谨慎、资本项目必须保持适度管制、中央银行必须拥有维护币值稳定的必要手段。只有这样才能防范国际资本冲击，使国家经济发展免受外部势力干涉。

（三）军事力量是保障国家信用和货币信用的根本。

从中国红色金融的发展史不难发现，红色货币信用的“强”与“弱”完全是由军事形势好坏、民主政权巩固与否所决定的。军事取得胜利、民主政权得到巩固，就会提升红色货币信用；反之则会弱化其货币信用。在新时代下，我们更应立足强大的军队建设和国防建设。只有人民军队强大、国家免受侵略，国家稳定富强，国家信用才能不断巩固和提高，人民币的信用和国际储备地位才能不断提高，各项金融工作才是有源之水、有根之木。

（四）金融在支持军事与经济发展方面应注重比例协调。

经济发展是军事发展的基础，军事发展是经济发展的保障。在革命战争年代，红色金融虽然主要为军事服务，但其从未忽视根据地和解放区经济建设。如北海银行自成立起直至1948年，不仅直接支持了山东根据地的各项军政开支，还累计发放各类农工商贷款23.96亿元，有效支持了根据地经济发展、巩固了民主政权。所以金融对军事与经济的支持应该保持一个合理的比例。要两手抓，既要充分保障国防和军队现代化的资金需求，又要积极支持经济发展资金需求。