内容概述

一、信用评级市场发展的历史回顾

我国信用评级市场大致可分为以下四个发展阶段：初创起步阶段（1987—1991年）、探索发展阶段（1992—1999年）、酝酿发展阶段（2000—2004年）和快速发展阶段（2005年至今）。

二、我国信用评级市场的发展现状

近年来国内评级机构实现了快速发展，在市场规模、员工发展、业务类型以及评级技术方面都取得了显著的进步，但与国际成熟市场以及社会信用体系建设的要求相比仍具有较广阔的发展空间。

（一）市场规模不断扩大，但与国际成熟市场仍有差距。目前我国信用评级市场已经形成一定规模，但与国际成熟信用评级市场相比，总体规模相对偏小，发展仍有巨大潜力。

（二）从业队伍不断壮大，但人员流动率仍处较高水平。逐步形成了一支素质较高的专业群体，但职业稳定性相对较低、离职率偏高的问题。

（三）业务品种不断丰富，但国际化程度仍然相对偏低。信贷评级产品已涵盖多个品种，债券市场评级业务发展到10多个产品类型。部分评级机构还从事咨询顾问、信用风险培训、评级模型销售等业务，并逐步加大国际业务的开拓力度。但国际化程度仍较低，市场的国际影响力仍有限。

（四）评级技术不断成熟，但信用评级质量仍有待提高。信用评级机构评级结果呈现逐步趋于合理、社会认可度逐步提高的趋势，但是评级结果质量检验不佳、信用级别风险揭示及区分度弱等问题仍较为突出，与投资人需求仍有一定差距。

三、我国信用评级市场的发展展望

（一）信用评级行业的市场规模将进一步扩大。随着我国债券市场规模不断扩大，债券市场融资工具种类日益丰富，市场各参与主体对于信用风险分析管理的需求将显著增加，推进中国信用评级机构的发展壮大。

（二）信用评级业务国际化水平将进一步提升。我国信用评级机构将进一步加大“引进来”和“走出去”的步伐，信用评级市场将迎来全面开放的新格局，并在促进金融市场的开放和发展等方面发挥重要作用。

（三）信用评级的作用与功能将会进一步发挥。信用评级风险揭示、风险定价的能力将有所提升，信用评级的价值和认可度逐渐增强，信用评级未来的社会影响力将日益显著。一是信用评级风险揭示功能进一步提升。二是信用评级风险定价功能进一步提升。未来，随着我国信用评级技术的日渐成熟，信用评级结果将会广泛地运用到风险管理、投资决策和金融监管等业务中，充分发挥其评价债券优劣、揭示债券信用风险的指标性作用，逐步形成合理的金融风险定价机制。

（四）信用评级机构经营合规性将进一步加强。加强信用评级机构准入资格、业务流程、信息披露、法律责任、退出机制等方面的管理要求，并通过加大违规处罚力度，强化从业人员合规教育，引导和规范境内外资信用评级机构合规经营。面对国内外监管不断趋严的背景下，信用评级机构势必将进一步加强公司治理和内控管理，通过构建稳定的评级技术团队，健全和完善科学、合理的评级体系，及时规范地进行信息披露，加强与投资者的沟通与交流等手段，不断提升信用评级机构的评级水平和服务质量，提高企业运营管理的规范性、合规性，逐步树立行业声誉和市场地位。